Các nhà hoạt động vì sự bình quyền nam nữ đã biểu tình ngực trần bên ngoài đại sứ quán Tunisia ở Paris hôm 5/6 để đánh dấu khai mạc phiên tòa xử 3 phụ nữ bị buộc tội khiếm nhã nơi cộng cộng tại quốc gia Bắc Phi này.

Ba người phụ nữ là Pauline Hillier, Marguerite Stern và Josephine Markmann, đều là thành viên của nhóm biểu tình Femen, đã bị bắt hồi tháng trước khi cởi trần và xuất hiện bên ngoài Điện Công lý Tunisia.

Bộ ba phụ nữ, hai người Pháp và một người Đức, đã biểu tình chống trục xuất Amina Tyler, một thành viên người Tunisia, một người tiến hành biểu tình tương tự trên mạng.

Các luật sư đại diện cho một số nhóm Hồi giáo đã đệ đơn yêu cầu hoãn xử 3 phụ nữ châu Âu để họ có thể tham gia làm nguyên đơn.

Khoác áo choàng trắng truyền thống của Tunisia, ba phụ nữ trên đã xuất hiện ở cùng tòa án mà họ đã biểu tình. Trong khi đó, cũng có hàng chục người biểu tình chống họ bên ngoài tòa.

Bộ 3 trên bị buộc tội khiếm nhã nơi công cộng và là mối đe dọa với trật tự xã hội.

Nhóm hoạt động vì bình quyền nam nữ Femen, xuất xứ ở Ukraine, nổi tiếng với các cuộc biểu tình ngực trần. Tại Paris, 10 nữ thành viên ngực trần của Femen đã cầu nguyện và vẫy áp phích bên ngoài đại sứ quán Tunisia. Nhóm này chỉ mặc quần lót và đi tất, viết khẩu hiệu qua ngực kêu gọi trả tự do cho 4 phụ nữ trên ở Tunisia.

Hoài Linh (Theo DailyMail)

 “Gia đình ở Việt Nam chưa biết thông tin nào, kể cả chuyện vợ chồng Bằng Kiều ly hôn, hay chuyện bất hòa giữa bà Lưu Nga với thông gia, nghe thông tin đó thấy quá bất ngờ”, chị Hoàng Kim Hồng, chị dâu Bằng Kiều chia sẻ.

Quá bàng hoàng trước tin Bằng Kiều ly hôn  

Ngày 28/5, một trang báo hải ngoại bất ngờ đưa tin, cuộc hôn nhân 11 năm của nam ca sĩ Bằng Kiều và người vợ Trizzie Phương Trinh đã tới kết cục “đường ai nấy đi”. Lý do gây ra sự chia ly bắt nguồn từ mâu thuẫn và những bất đồng về quyền lợi trong gia đình.

Cũng theo tờ báo này, những mâu thuẫn phát sinh và âm ỉ từ hơn một năm trước, cụ thể là bất hòa giữa mẹ Bằng Kiều và bố Trizzie Phương Trinh.

Thế nhưng, tại căn nhà nam ca sĩ sinh thành và lớn lên trên phố Ngô Sỹ Liên (Hà Nội), chị Hoàng Kim Hồng, chị dâu của ca sĩ Bằng Kiều, khẳng định: “Gia đình chúng tôi ở Việt Nam chưa nhận được thông tin nào, kể cả chuyện vợ chồng Bằng Kiều, hay chuyện mâu thuẫn, bất đồng quyền lợi trong gia đình. Thực sự, nghe thông tin đó tôi thấy bất ngờ. Dư luận thế nào tôi không biết, nhưng chúng tôi tin là mọi chuyện vẫn bình thường, không có vấn đề gì”.

Bên cạnh đó, chị cũng chia sẻ: “Lối sống ở gia đình nhà này rất cởi mở, phóng thoáng, không cổ hủ, o hẹp. Bà Lưu Nga cũng là người thoải mái, phóng khoáng, nên nếu nói có sự tranh chấp về quyền lợi thì hoàn toàn không chính xác. Chính vì thế lấy đâu ra mâu thuẫn giữa mẹ chồng – bố vợ, vấn đề này không thể xảy ra được”.Chị cũng không tin rằng vợ chồng Bằng Kiều đã ly hôn được một năm nay, chị kể lại: “Ngay trong lần về gần đây nhất cuối năm 2012, cô chú ấy vẫn bình thường, hòa thuận không có bất cứ mâu thuẫn nào. Làm sao lại có tin đồn ly hôn 1 năm được, hai vợ chồng đưa ba cậu con trai về hồi tháng 10, thì ly hôn làm sao, đã được 6 tháng đâu, làm sao mà nhanh như thế được”.

Nhưng theo người bạn thân cận với nam ca sĩ thì Bằng Kiều và Trizzie Phương Trinh đã chính thức ly hôn cách đây hai tháng. Chị Hồng khẳng định: “Mới đây, khi có đông đủ anh chị em, gia đình Bằng Kiều bên Mỹ vẫn còn gọi điện về nói chuyện với mọi người, cả vợ, bà Lưu Nga cũng trò chuyện, nên không thể có chuyện như báo đưa”.

Vào tháng 10/2012, Bằng Kiều trở về nước thực hiện liveshow đầu tiên mang theo vợ cùng 3 con trai.Nhưng theo một người bạn của nam ca sĩ do rạn nứt hôn nhân nên hồi tháng 1 vừa rồi, khi Bằng Kiều về nước tham gia Mùa đông Concert nhưng Trizzie Phương Trinh không tháp tùng ông xã về Việt Nam.

Chị Hồng cũng chia sẻ lí do vì sao Phương Trinh không về cùng chồng: “Hồi tháng 1, bà Lưu Nga về cùng với Bằng Kiều, nên Phương Trinh phải ở lại trông con. Vì có ba cậu con trai nên nếu như bà Lưu Nga về thì Phương Trinh phải ở lại là chuyện đương nhiên, chứ không có bất kể chuyện gì”.

Tuy nhiên, một nam ca sĩ điển trai, thân thiết với Bằng Kiều lại khẳng định nguyên nhân cuộc hôn nhân cặp vợ chồng nghệ sĩ này đổ vỡ là do người thứ ba chen vào – một cô gái gốc Việt đang sống ở Úc Châu.

Trước những thông tin này, chị Hồng vẫn khẳng định: “Những thông tin ly hôn không chính xác, nếu có thì chúng tôi đã biết rồi, đợt mới về hai vợ chồng còn tình cảm lắm”.

Gặp gỡ những người hàng xóm của gia đình nam ca sĩ ở phố Ngô Sỹ Liên mới thấy sự quý mến của mọi người dành cho anh, không phải là ca sĩ nổi tiếng mà là anh chàng “Bầu”. Đây là tên bà con hàng xóm hay gọi Bằng Kiều khi còn nhỏ và thời niên thiếu.

“Tôi vẫn nhớ Bằng Kiều là người có khuôn mặt tròn, dáng người thấp, đặc biệt có cái tóc mai dài lắm. Sống rất bình dân, giản dị, hay ra hàng tôi uống nước chè, hút thuốc lào. Không những thế, cậu ấy là một học trò ngoan, lém lỉnh, học cùng cấp 1 với con gái tôi ở trường Lý Thường Kiệt”, cụ Đan (70 tuổi, bán hàng nước trên phố Ngô Sỹ Liên) cho biết.

Gặp lại anh chàng “Bầu” sau bao nhiêu năm từ Mỹ trở về, bà tâm sự: “Đi Mỹ về Bầu vẫn rất bình dân, bỗng nhiên đi qua hàng nước, tôi gọi: Bằng Kiều ơi, không vào hàng cô uống nước, hút thuốc lào à”. Thế là cậu ấy quay lại: “Cô bán cho con gói thuốc lào, rồi ngồi rít thuốc như thường”.

Cũng giống cụ Đan, bác Thúy (người bán bánh giò đã hơn 20 năm trên phố Ngô Sỹ Liên) nói không ngừng khi được hỏi về nam ca sĩ: “Ngày trước Bằng Kiều ăn bánh giò của tôi hoài, sáng nào cũng ăn bánh, rồi uống nước, hút thuốc lào ở đây”.

Theo lời bác thì năm trước hai vợ chồng cũng về qua ngôi nhà. “Cô vợ nhỏ nhắn, xinh xắn mà hai vợ chồng rất tình cảm, đi ra phố ai cũng bảo vợ chồng nhà này quý nhau thế. Họ còn chụp ảnh  ở cửa chùa làm kỉ niệm, hôm đó tôi cũng định qua hỏi chuyện nhưng quán lại đông khách quá”, bác Thúy kể.

Ngôi nhà số 67 phố Ngô Sỹ Liên nơi Bằng Kiều sinh ra và lớn lên, nằm trong ngõ nhỏ, cô Vũ Thị Hải – hàng xóm lâu năm của ca sĩ Bằng Kiều vui vẻ cho biết: “Cuối năm 2012, thì Bằng Kiều cùng với vợ và các con cũng về đây, gia đình anh em tụ tập rất đông vui. Hai vợ chồng cũng khá thân thiết, chắc chắn là gia đình cậu ấy hạnh phúc rồi vì có ba cậu con trai kháu khỉnh lắm”.

Xoay quanh câu chuyện vợ chồng Bằng Kiều ly hôn, có nhiều “lời ra tiếng vào” về nguyên nhân đổ vỡ, có người nói rằng lý do chính khiến họ chia tay là do mâu thuẫn giữa mẹ chồng (mẹ Bằng Kiều) và bố vợ (bố đẻ Phương Trinh).

Nhưng theo những lời nhận xét của hàng xóm láng giềng thì nếu ai đã từng gặp nghệ sĩ Lưu Nga, chắc chắn chẳng bao giờ tin vào lý do mâu thuẫn giữa bà với thông gia khiến gia đình con trai ly tán.

“Lưu Nga là một người sống rất bình dị, ngày xưa cũng là diễn viên của đoàn chèo, đơn giản, xinh đẹp, sống ở đây mà cô vẫn tham gia vào phong trào của phường, chan hòa với hàng xóm, láng giềng”, cụ Đan kể.

Cô Hải cũng chia sẻ về bà Lưu Nga – mẹ Bằng Kiều sau bao nhiêu năm làm hàng xóm: “Nếu nói về bà Lưu Nga thì cô ấy là người dễ sống, chan hòa, ở đây bao nhiêu năm hàng xóm, láng giềng ai cũng quý. Tôi cảm thấy được sự thân thiết, ai gặp bà cũng tỏ ra chan hòa, ai cũng như ai, không phân biệt giàu nghèo, gần 20 năm sống ở đây, chưa có một tai tiếng nào về bà ấy”.

Trước đây, nam ca sĩ từng chia sẻ: “ Nếu nói về sự nghiệp thì có lẽ sự nghiệp lớn nhất đến bây giờ của tôi chính là Trizzie và ba cậu nhóc kháu khỉnh. Không có sự hỗ trợ từ gia đình, tôi không thể trở thành người nghệ sĩ hạnh phúc trên sân khấu được”.

Nếu chuyện chia tay là sự thật thì coi như, anh đã trắng tay sau bao năm cố gắng và cống hiến. Vì theo luật của Mỹ nếu đàn ông bỏ vợ thì sẽ phải ra đi tay không, không được quyền nuôi con, phải có trách nhiệm với con đến hết cuộc đời.

Trước luồng thông tin khi trả lời báo chí, Bằng Kiều đã chọn cách im lặng, chỉ cười trừ. Trợ lý báo chí của Bằng Kiều cho biết nếu không có gì thay đổi tháng 8 tới Bằng Kiều trở về nước thực hiện tour diễn mới và có thể lúc đó anh mới chịu trải lòng.

Theo Đất Việt

 Bị ám ảnh về các loại thực phẩm ôi thối, thực phẩm bị “tẩm ướp” hóa chất bày bán tràn lan tại chợ khiến không ít người tiêu dùng lo sợ.. Một phong trào săn lùng các loại thực phẩm sạch đang âm thầm diễn ra. Thậm chí, một số người còn góp tiền chung

nhau mua con lợn, lập lò mổ để chuyển lên Hà Nội ăn dần.

Chị Bùi Phương Mai (Khuất Duy Tiến – Thanh Xuân – Hà Nội) chia sẻ, thời gian trước cứ mỗi lần ra chợ chị lại không biết chọn mua đồ gì về ăn cho đảm an toàn vệ sinh thực phẩm. Cái gì cũng được tiểu thương quảng cáo ngon và đảm bảo chất lượng, hàng chuẩn nhưng đằng sau đầy rẫy nguy cơ tiềm ẩn về nhiễm bẩn, ngộ độc và bệnh tật. Mặc dù sợ nhưng không có cách nào khác đành “vừa ăn vừa lo”.Thời gian này, vấn đề thực phẩm dùng hàng ngày đã được giải quyết. Gia đình chị đã tìm được nguồn cung cấp thực phẩm sạch, chọn mua đồ ở tận quê do người dân tự tay nuôi trồng, thuê người làm giúp rồi mang lên Hà Nội ăn dần trong cả tuần liền

Chị Mai kể, cách đây hơn 3 tháng, hai vợ chồng chị về quê thăm bố mẹ ở Hà Nam. Trong bữa cơm thấy mẹ chị giới thiệu thịt lợn ngon, người ta nuôi nguyên bằng cám gạo với rau, ăn không sợ gì cả.

Mẹ chị nói, ở quê vân có những nhà nuôi lợn bằng cám gạo và mình có thể kiểm soát được. Nếu cần thì có thể đặt các gia đình nuôi một, hai con. Người cần mua, đặt nuôi thì không thiếu gì. Giá bán cao hơn lợn nuôi công nghiệp nhưng tính ra vẫn rẻ hơn thịt bán ở chợ Hà Nội.

Lên Hà Nội chị kể cho mấy người hàng xóm nghe, họ bảo thịt ngon và đảm bảo vậy hay là cả xóm mấy gia đình góp tiền vào mua chung cả con lợn rồi thuê người giết thịt, thịt xong đóng hộp mang lên Hà Nội bởi đa phần cho rằng giờ ra chợ mua đồ ăn vừa đắt vừa không đảm bảo.

“Sau vài ngày bàn thảo kế hoạch, mọi người đều quyết định chung tiền về quê mua lợn, đặt tiền nhờ người giết thịt rồi đem lên Hà Nội chia nhau theo nhu cầu của từng gia đình”, chị Mai cho hay.

Theo lời chị Mai, mấy tháng nay, 6 gia đình thay phiên nhau, cứ khoảng hai tuần lại về quê mua một con lợn, thuê người giết thịt ở quê với tiền công 400 ngàn đồng/con. Giết thịt xong, xẻ ra thành những miếng nhỏ đóng vào thùng xốp, bảo quản lạnh chuyển lên Hà Nôi để đảm bảo thịt vẫn tươi ngon, còn phần nội tạng của lợn ai cần lấy một phẩn, còn lại cho hết người giết thịt làm đem đi bán kiếm thêm. Được công, được sản phẩm nên họ làm tử tế, sạch sẽ hơn.

Chị Nguyệt hàng xóm cạnh nhà chị Mai cho biết, lợn nuôi từ cám gạo thịt không nhiều nạc bằng nuôi từ cám công nghiệp, phần mỡ nhiều hơn. Tuy nhiên, ăn loại thịt này thơm, ngon hơn rất nhiều. Đặc biệt mua của người quen nên mình biết được nguồn gốc, quá trình nuôi đảm bảo an toàn.

So với thịt lợn mua tại các chợ ở Hà Nội, thịt lợn mình mua ở quê tính ra giá thành rẻ hơn nhiều. Tùy vào trọng lượng của lợn to hay nhỏ mà các gia đình phải bỏ ra nhưng giá mỗi kg thịt lợn này chỉ bằng 2/3 giá thịt lợn bán lẻ ngoài chợ.

“Có hơi mất công một chút so với mua thịt ngoài chợ, mình phải thường xuyên về quê đi nhờ người đi mua, thuê người giết thịt, đóng gói chuyển lên Hà Nội nhưng đổi lại được sự an toàn, các gia đình được ăn thịt lợn sạch, đảm bảo vệ sinh lại tiết kiệm được tiền”, chị Nguyệt chia sẻ.

Chị Nguyệt còn cho biết, một vài người trên cơ quan nghe chị kể chuyện cũng có ý định rủ mọi người trong khu phố “lập hội săn” đồ ăn sạch.

Vợ chồng anh Thuận, chị Bích ở Phú Đô (Mỹ Đình, HN) từ lâu cũng đã nhờ người gửi thực phẩm từ quê lên Hà Nội. Chị Bích chia sẻ: “Trên này cần gì thì gọi điện về nhà nhờ gia đình mua hộ rồi gửi theo xe ô tô lên. Không thì mỗi lần về quê, tiện thể mình cũng mua luôn đủ thứ từ trứng, cá, thịt… ăn cả tuần không hết”.

“Hàng ở quê mua của người quen rẻ bằng nửa ở Hà Nội, ăn lại yên tâm không lo lắng, nhất là với trẻ nhỏ”, chị Bích nói.

Nắm bắt được xu hướng người dân đang săn tìm các loại thực phẩm sạch để ăn, một số tiểu thương xoay nghề sang bán thêm thực phẩm sạch như lợn quê, trứng gà ta…

Chị Nguyễn Thị Hà chuyên bán thịt lợn gần chợ Cổ Nhuế (Từ Liêm, HN) cho biết, ngoài bán thịt lợn bình thường, thỉnh thoảng có mối bắt được con lợn nuôi bằng cám ở quê chị thường đặt lấy nguyên cả con đem về bán.

Chị cho hay, hôm nào mà có thịt này bán thì phải thông báo cho khách hàng quen biết từ hôm trước, ai muốn lấy thịt thì đặt tiền trước, ngày hôm sau chỉ việc ra lấy.

Theo chị Hà, giá của loại thịt này không rẻ hơn thịt lợn chị lấy ở lò mổ nhưng nhu cầu cao, nhiều người thích ăn mà trung bình một tuần chị chỉ lấy được một con, khi nào may mắn có người báo thì lấy được hai con về bán. Do vậy, không đặt trước sẽ không có hàng.

“Nhiều khách hàng quen, biết thịt lợn chị bán chất lượng, chuẩn nên mỗi lần họ thường mua cả 2-3 kg bảo quản tủ lạnh ăn dần”, chị Hà nói.

Bảo Hân

Vợ Tập Cận Bình đọ sắc cùng đệ nhất phu nhân Mexico xinh đẹp

Hai người phụ nữ từng có sự nghiệp ca sĩ nổi danh rồi trở thành đệ nhất phu nhân Trung Quốc và Mexico, bà Bành Lệ Viên và bà Angelica Rivera vừa có dịp đọ sắc tại Mexico.

Những cái chết vì tình dục của hoàng đế Trung Hoa

Tuy là “thiên tử” nhưng một số vị vua Trung Hoa đã phải nhận cái chết không mấy oai phong chỉ vì đời sống tình dục dâm loạn của mình.

10 vụ động vật ‘điên’ tấn công người

Một con báo vừa cắn xé nhân viên vườn thú đến chết tại Siberia. Trên thế giới đã xảy ra nhiều vụ tai nạn chết người như vậy.

Sáng 6/6, TAND TP Đà Nẵng bắt đầu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự đối với “siêu trộm” Đặng Ngọc Tân cùng đồng phạm Nguyễn Hữu Phước về tội “trộm cắp tài sản” và vợ của Tân là Nguyễn Bạch Dương về tội “tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

Phiên toà xét xử “siêu trộm” Đặng Ngọc Tân cùng đồng bọn được TAND TP Đà Nẵng mở sáng 6/6.

Nhiều bị hại “đại gia” vắng mặt

Đây được xem là vụ án có bị hại lớn nhất từ trước đến nay ở Đà Nẵng, với 40 người, mà phần lớn là “đại gia” hoặc “nhà quan” lắm tiền nhiều của. Tuy nhiên khi thư ký phiên toà điểm danh thì có đến 17 bị hại vắng mặt (trong đó có những người có số tài sản thiệt hại rất lớn). Ngoài ra còn có một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và nhân chứng cũng vắng mặt tại phiên toà.

Luật sư Vũ Tiến Vinh (Đoàn luật sư Hà Nội), bào chữa cho bị cáo Đặng Ngọc Tân cho rằng với việc vắng mặt đến 17/40 bị hại cùng 5 người làm chứng sẽ không đảm bảo cho việc xét xử khách quan nên đề nghị hoãn phiên toà để xét xử vào một dịp khác. Ba luật sư còn lại là Bùi Việt Anh (Đoàn luật sư Hà Nội), Nguyễn Huy Hoàng (Hội luật gia Đà Nẵng) và Trịnh Anh Hùng (Đoàn luật sư Đà Nẵng) cũng đồng tình với quan điểm này.

Có đến 15/40 bị hại vắng mặt tại phiên toà dù tài sản bị trộm rất lớn.

Tuy nhiên, theo đại diện VKSND TP Đà Nẵng, kiểm sát viên (KSV) Lê Thị Xuân Mai, tuy có một số bị hại vắng mặt nhưng tài sản thiệt hại và nghĩa vụ của họ đều đã được họ khai nhận đầy đủ tại cơ quan điều tra. Tương tự, một số nhân chứng vắng mặt tại phiên toà cũng đã có lời khai đầy đủ, trong quá trình xét xử nếu cần thiết có thể công bố các lời khai này, nên không ảnh hưởng gì đến việc xét xử. Vì vậy đại diện VKSND TP Đà Nẵng đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tiếp tục phiên toà.

Sau 15 phút tạm dừng để hội ý trước hai luồng ý kiến trái ngược này, HĐXX do thẩm phán Nguyễn Thị Cảnh (Phó toà hình sự, TAND TP Đà Nẵng) làm chủ toạ đã tuyên bố đồng tình với ý kiến của đại diện VKS và vẫn tiến hành phiên xét xử. “Phiên toà này có rất đông người tham gia tố tụng, trong đó có nhiều người ở rất xa, việc triệu tập đầy đủ hết là rất khó khăn. Vụ án sẽ được xét xử trong vòng 3 ngày, toà án sẽ tiếp tục triệu tập những người vắng mặt đến phiên toà” – thẩm phán Nguyễn Thị Cảnh nói thêm.

Ngay từ khi đại diện VKSND TP Đà Nẵng chưa công bố cáo trạng thì bị cáo Đặng Ngọc Tân đã lớn tiếng tuyên bố cáo trạng này khôngđúng.

“Siêu trộm” vội vàng bác cáo trạng

Theo cáo trạng, từ tháng 3/2008 đến30/4/2011, Đặng Ngọc Tân và Nguyễn Hữu Phước (sinh năm 1983, trú tại tổ 25 phường Mân Thái, quận Sơn Trà, Đà Nẵng, nghề nghiệp lái xe taxi) đã thực hiện đến 45 vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn TP Đà Nẵng. Trong đó có 36 vụ trót lọt, chiếm đoạt 2.908,6 chỉ vàng các loại, một số nữ trang khác, 1.794.850.000 đồng, 23.255 USD, 1 máy tính xách tay, 9 điện thoại di động, 02 máy quay phim, 3 máy ảnh, 1 camera, 2 bình sứ, 2 tô sứ, 2 đồng hồ đeo tay, 9 chai rượu ngoại, 200 Euro, 100 đô la Singapore, 100 bath Thái Lan và một số tài sản khác với tổng giá tới hơn 10,3 tỷ đồng. 9 vụ còn lại Tân đã đột nhập nhưng không trộm cắp được tài sản hoặc đang lục soát tìm tài sản thì chủ nhà về nên chưa chiếm đoạt được.

Trong khi các bị cáo khác phải đứng nghe tuyên đọc cáo trạng thì bị cáo Tân lấy lý do “mỏi chân” để xin được ngồi… bóp chân.

Trước đó, khi HĐXX chỉ mới hỏi các bị cáo đã nhận được cáo trạng do VKSND TP Đà Nẵng tống đạt hay chưa (đại diện VKS chưa chính thức công bố cáo trạng tại phiên toà) thì bị cáo Đặng Ngọc Tân (sinh năm 1982, ở thôn Vân Lãng, xã Quang Trung, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, trước khi bị bắt trú tại tổ 7 phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn) lập tức tuyên bố: “Cáo trạng này không đúng nên tôi không nhận”. Trong khi đó, đồng sự của Tân là Nguyễn Hữu Phước lại không có ý kiến gì.

Trong quá trình hai KSV Lê Thị Xuân Mai và Đinh Thị Việt Hồng thay nhau công bố bản Cáo trạng dài 23 trang, Tân còn lấy lý do “bị bắt tạm giam đã 2 năm, nay đứng lâu quá mỏi chân” để yêu cầu HĐXX cho ngồi nghe cáo trạng. Nhưng khi được ngồi xuống, Tân chẳng mấy khi lắng nghe đọc cáo trạng mà hết xoa chân lại ngắm nghía đôi bàn tay, hết nhổ râu lại quay xuống nhìn “vợ yêu” là bị cáo Nguyễn Bạch Dương ngồi ở ghế sau.

Bị cáo ngồi ngắm nghía đôi bàn tay trong lúc nghe cáo trạng.

Tại phiên toà, khi HĐXX kiểm tra lý lịch nhân thân, “siêu trộm” này thản nhiên thừa nhận mình từng có 2 tiền án (tổng cộng 6 năm 6 tháng 20 ngày tù) về tội trộm cắp tài sản do TAND tỉnh Quảng Trị và TAND thị xã Đông Hà (tỉnh Quảng Trị) tuyên vào các năm 2000 và 2002. Và cũng với sự thản nhiên đó, Tân cho hay mình từng bỏ vợ cũ và một con nhỏ (sinh năm 2008) để lấy Nguyễn Bạch Dương và có thêm 1 con sinh năm 2009.

“Người đẹp” bỏ chồng con theo “siêu trộm”

Điều khiến nhiều người khá ngạc nhiên là trong khi Đặng Ngọc Tân bị bắt tạm giam hơn 2 năm vẫn trắng trẻo, hồng hào thì “người đẹp” một thời Nguyễn Bạch Dương (sinh năm 1978 tại Hà Tĩnh, đăng ký thường trú số 185 Nguyễn Chí Thanh, quận Hải Châu, trú tại số 30 Châu Vĩnh Tế, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng) mới bị bắt tạm giam 6 tháng đã tỏ ra khá tàn tạ.

Bị cáo ung dung ngồi nhổ râu…

Qua những lời khai về nhân thân của mình, người ta hay rằng “người đẹp” này có trình độ đại học, nghề nghiệp kinh doanh nhưng đã bỏ chồng cùng hai con sinh năm 2004 và 2006 để đi theo Đặng Ngọc Tân vốn nhỏ hơn mình 4 tuổi, không chỉ thua kém về trình độ (chỉ tốt nghiệp 12/12) mà còn “vô nghề rỗi nghiệp” và mang đầy tiền án, tiền sự.

Câu hỏi vì sao “người đẹp” này từ bỏ tất cả để đi theo một “siêu trộm” đã phần nào hé mở khi KSV công bố cáo trạng: Từ khoảng tháng 4/2009, Dương bắt đầu sống chung với Tân. Trước khi sống chung với Tân, Dương không có tài sản gì lớn. Trong hơn 2 năm sống chung với Tân, Dương biết rõ Tân không có hoạt động nghề nghiệp hay tài sản gì, nhưng sau đó Tân lại có nhiều tiền tiêu xài, hàng tháng đưa cho Dương từ 10 – 15 triệu đồng.

Quay xuống nhìn “vợ yêu”.

Trong quá trình sống chung, Tân và Dương còn mua nhiều tài sản có giá trị như ô tô, nhà, đất. Duơng cùng Tân trực tiếp giao dịch mua xe ô tô và nhà, đất cũng như nhờ người thân (như ông Thịnh, vợ chồng ông Anh – bà Thương) đứng tên để che giấu… Hậu quả là nay Dương bị đưa ra xét xử về hành vi tiêu thụ tài sản do Tân và Phước trộm cắp mà có, với số tài sản mà “người đẹp” này bị buộc tội lên tới hơn 4 tỷ đồng (giá mua ô tô siêu sang Venza mang biển số của… Jeam Bond: 43X-0007, và nhà, đất do cha mẹ Tân đứng tên).

Thay vì có thái độ thành khẩn để được giảm nhẹ hình phạt về chăm con thì cũng như bị cáo Tân, ngay khi cáo trạng chưa được công bố tại phiên toà, Nguyễn Bạch Dương cũng đã tuyên bố cáo trạng này có những phần không đúng nên đã không nhận khi được tống đạt.

Bị cáo Nguyễn Bạch Dương, bị ra toà vì tội tiêu thụ tài sản do Tân trộm cắp mà có.

Phần thời gian ít ỏi còn lại của buổi sáng 6/6, HĐXX chỉ mới xét hỏi sơ bộ bị cáo Nguyễn Hữu Phước. Nội dung chính của phần xét hỏi, tranh tụng tại toà sẽ tập trung trong buổi chiều cùng ngày và ngày 7/6. Dự kiến phải đến ngày thứ Hai 10/6 (sau 2 ngày nghỉ thứ Bảy, Chủ nhật) phiên toà mới kết thúc.

HẢI CHÂU

Theo Infone